Amber Heards Anwälte wollen eine Neuverhandlung
Die Anwälte von Amber Heard behaupten nun, dass in dem Verleumdungsprozess gegen ihren Ex-Mann Johnny Depp ein falscher Geschworener eingesetzt wurde. Sie fordern, dass das US-Gericht den Prozess gegen Johnny Depp für fehlerhaft erklärt und ein neues Verfahren anordnet.
In Dokumenten, die am Freitag beim Bezirksgericht von Fairfax County eingereicht wurden und die People vorliegen, behaupten Heards Anwälte, dass sie Anspruch auf einen Fehlprozess hat, “basierend auf neu entdeckten Tatsachen und Informationen, dass Geschworener Nr. 15 nicht die Person war, die am 11. April 2022 als Geschworener geladen wurde”.
In den Dokumenten wird behauptet, dass die Person, die für die Jury ausgewählt wurde, zu diesem Zeitpunkt 77 Jahre alt war und denselben Nachnamen und dieselbe Adresse hat wie jemand, der 52 Jahre alt war. (Die von Fairfax County ausgewählten Geschworenen sind als Wähler in der Region registriert, und die Daten beider Personen, wie Name, Geburtstag und Adresse, sind in den Wählerregistrierungsinformationen enthalten).
Heards Anwaltsteam behauptet, dass es tatsächlich die jüngere Person war, die in dem sechswöchigen Prozess als Geschworene fungierte, und nicht die ältere, die tatsächlich vorgeladen wurde, berichtet People.
“Es ist zutiefst beunruhigend, dass eine Person, die nicht als Geschworener vorgeladen wurde, dennoch als Geschworener erscheint, insbesondere in einem solchen Fall”, heißt es in der Klageschrift, in der auf den “öffentlichkeitswirksamen” Status des Prozesses hingewiesen wird, “bei dem die Tatsache und das Datum des Geschworenenprozesses vor und nach der Ausstellung der Vorladungen für die Geschworenen in hohem Maße publik gemacht wurden.
Die Anwälte der Schauspielerin sagen, dass ihr kein ordnungsgemäßes Verfahren zugestanden wurde, so dass sie um einen Fehlprozess und einen neuen Prozess bittet. Ein Vertreter von Depp gab keinen Kommentar ab, als er von Medien erreicht wurde.
Der Antrag kommt eine Woche, nachdem Heards Anwalt darum gebeten hatte, das Urteil insgesamt zu verwerfen. In einem 43-seitigen Schriftsatz, der am 2. Juli an ein Gericht in Virginia geschickt wurde, argumentierte das Team der Aquaman-Darstellerin, dass das Urteil nicht durch ausreichende Beweise gestützt wurde.
