Polizei ermittelt gegen Prinz Charles‘ Stiftung
Die Londoner Metropolitan Police hat eine Untersuchung zu den Vorwürfen eingeleitet, dass die Wohltätigkeitsorganisation von Prinz Charles einem in Saudi-Arabien geborenen Bürger „ehrenamtliche Hilfe“ geleistet hat, berichtet die BBC.
Die Polizei hat Ermittlungen gegen die Wohltätigkeitsorganisation des Prinzen von Wales wegen der Behauptung eingeleitet, der enge Mitarbeiter Michael Fawcett habe einem saudischen Milliardär angeboten, ihm zu einem Ritterschlag und der britischen Staatsbürgerschaft zu verhelfen. Die Entscheidung, die Untersuchung einzuleiten, ist die Folge der Auswertung eines Briefes des ehemaligen Kammerdieners von Prinz Charles, Michael Fawcett, vom September 2021 „die sich auf so genannte Hilfsangebote zur Erlangung von Ehrungen und Staatsbürgerschaft für einen Bürger saudischer Herkunft bezieht“, so Stadtpolizei.
Fawcett soll die Bemühungen um eine königliche Ehrung und sogar die britische Staatsbürgerschaft für den saudischen Geschäftsmann Mahfouz Marei Mubarak Bin Mahfouz koordiniert haben, der große Geldsummen für Restaurierungsprojekte gespendet hatte, die für Charles von besonderem Interesse waren. Ein Ehren-CBE ist eine der höchsten Auszeichnungen, die einem Nicht-Commonwealth-Bürger verliehen werden kann. Er wird in der Regel von Königin Elizabeth II. an britische Bürger verliehen, die „Leistungen im öffentlichen Leben“ erbracht und ihrer britischen Gemeinschaft gedient haben.
Kurz darauf trat Michael Fawcett, der geschäftsführende Direktor der Stiftung und einer der engsten Vertrauten des Prinzen, zurück. Der Prinz ist Präsident der Stiftung, aber nicht an der Leitung der täglichen Aktivitäten beteiligt.
Clarence House, die Residenz von Prinz Charles, behauptete dass Prinz Charles „hatte keinerlei Kenntnis von dem angeblichen Angebot von Auszeichnungen oder der britischen Staatsbürgerschaft auf Grundlage von Spenden an seine Wohltätigkeitsorganisationen“
Die Prince Charles Foundation, der eine enge Zusammenarbeit mit der Polizei nachgesagt wird, erklärte, es sei „unangemessen, sich zu einer laufenden Ermittlung zu äußern“.